cours-m1-eea/433-Electronique_transmission_numerique/Cours/chap24.tex

223 lines
6.4 KiB
TeX
Raw Normal View History

2019-03-29 16:10:02 +01:00
\documentclass[main.tex]{subfiles}
\begin{document}
Dans cette partie on étudie l'influence du canal sur le signal.
2019-04-30 18:27:26 +02:00
\begin{defin}
On rappel:
\begin{itemize}
\item La rapidité de modulation est noté $R = 1/T$ en [bauds]\\
\item Le débit binaire $D = 1/T_b$.
\item $T = log_2(M) .T_b$
\end{itemize}
Soit:
\[
R = \frac{D}{\log_2(M)}
\]
\end{defin}
2019-04-08 08:52:20 +02:00
\section{Caractéristique du canal}
2019-04-01 14:43:18 +02:00
\label{sec:carac_canal}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
On choisit d'étudier un canal :
\begin{itemize}
\item linéarie et invariant (caractérisé par sa réponse impulsionnelle $g(t)$, sa réponse fréquentielle $G(f)$ ...)
\item bruité par un bruit $n(t)$ additif.
\item de type passe-bas et de bande $B$.
\item associé à un filtre de réception de réponse impulsionnelle $g_r(t)$.
\end{itemize}
Le signal recu et filtré par le fitre de réception:
\begin{align*}
2019-04-30 18:27:26 +02:00
r(t) &= g_r(t) \ast h(t) \ast e(t) + g_r(t)\ast n(t)\\
&= g_r(t) \ast h(t) \ast \sum_{k}^{}a_kg(t-kT)+ b(t)\\
2019-03-29 16:10:02 +01:00
&= \sum_{k}^{}a_ky(t-kT)+b(t)
\end{align*}
$b(t)$ représente la contribution totale du bruit après filtrage.
\begin{prop}
On considère que le bruit est additif blan gaussien (BABG) àmoyenne nulle et de variance $\sigma^2$
\[_B(b) = \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma^2}}e^{\frac{-b^2}{2\sigma^2}}\]
\end{prop}
\begin{prop}
Le filtre de reception peux être optimiser afin de maximiser le rapport signal sur bruit après réception:
\[
G_r^{opt}=(G(f).H(f))^*
\]
\end{prop}
\begin{proof}
\end{proof}
Ainsi après échantillonnage à l'instant de décision on a :
\[
r(t_0+nT) = \sum_{k}^{}a_ky(t_0+nT-kT)+b(t_0+nT)= d(t)
\]
soit:
\[
r(t_0+nT) = a_ny(t_0)+\sum_{k\neq n}^{}a_ky(t_0+(n-k)T)+b(t_0+nT)
\]
\begin{defin}
On défini le terme d'interférence entre symbole comme:
\[
IES = \sum_{k\neq n}^{} a_k y(t_0+(n-k)T)
\]
Que l'on peux exprimer comme:
\[
2019-04-30 18:27:26 +02:00
\sum_{k\neq n}^{} a_k y(t_0+(n-k)T) = \sum_{k}^{}a_kg_r(t_0+nT)\ast h(t_0+nT)\ast g(t_0+(n-k)T)
2019-03-29 16:10:02 +01:00
\]
\end{defin}
\begin{prop}
En considérant un récepteur parfaitement synchronisé on souhaite qu'à l'instant de prise de décision :
\[
r(t_0+nT) = a_n y(t_0)+ b(t_0+nT)
\]
Soit $IES = 0 $
\end{prop}
\begin{rem}
Dans le cas d'un filtre de réception optimal, et pour une synchronisation parfaite, l'annulation de l'IES consiste à choisir une forme d'impulsion compatible avec le canal et telle que l'IES soit nulle.
\end{rem}
2019-04-08 08:52:20 +02:00
\section{Premier critère du Nyquist}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-01 14:43:18 +02:00
\begin{thm}[Critère de Nyquist]
On ne peux pas transmettre sans IES un signal de rapidité de modulation $R = 1/T$ dans une bande inférieure à $1/2T$.
2019-04-30 18:27:26 +02:00
Un canal respectant le premier criètre de Nyquist est tel que:
2019-04-01 14:43:18 +02:00
\[
B \ge \frac{1}{2T} = B_{Nyquist}
\]
\end{thm}
\begin{defin}
On appelle Bande de \textsc{Nyquist} la bande minimale pour une durée de symbole $T$.
\[
B_{Nyquist} = \frac{1}{2T}
\]
\end{defin}
\begin{proof}
On considère un canal décrit en \ref{sec:carac_canal}. Sans bruit on a :
\[
r(t_0+nT) = a_ny(t_0)+\sum_{k\neq n}^{}a_k y(t_0+(n-k)T)
\]
On souhaite obtenir:
\[
r(t_0+nT) = a_ny(t_0) \implies y(t_0+nT) =
\begin{cases}
y(t_0) & text{ pour } n = 0\\
0 & \forall n \neq 0 \\
\end{cases}
\]
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-01 14:43:18 +02:00
En sortie de l'échantillonneur on a la prise de décision :
\[
d(t) = y(t)\sum_{n}^{}\delta(t-t_0-nT)
\]
Soit dans l'espace de Fourrier:
\[
D(f) = \frac{1}{T}Y(f-\frac{n}{T})e^{-j2\pi n t_0/T} \tag{(*)}
\]
De plus on a également:
\[
d(t) = \sum_{n}^{}y(t_0+nT)\delta(t-t_0-nT)
\]
Soit dans l'espace de Fourrier:
\[
D(f) = \sum_{n}^{}y(t_0+nT)e^{-j 2 \pi f(t_0+nT)} \tag{(**)}
\]
Par unicité de la transformée de Fourier on a :
\[
\sum_{n}^{}Y(f-\frac{n}{T}) e^{-j2\pi (f-n/T)t_0} = T y(t_0)
\]
alors:
\[
Y^{(t_0)}(f) = \frac{Y(f)}{y(t_0)}e^{j 2 \pi f t_0}
\]
Le premier critère de Nyquist s'écrit donc:
\[
\sum_{n}^{}Y^{(t_0)}(f-\frac{n}{T}) =T
\]
\end{proof}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-08 08:52:20 +02:00
\section{Impulsion de Nyquist}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-30 18:27:26 +02:00
Toutes les fonctions qui vérifie l'équation suivante, vérifie le critère de Nyquist.
\[
\sum_{n}^{}Y^{(t_0)}(f-\frac{n}{T}) = T
\]
La DSP rectangulaire centrée en fait partie.
\begin{rem}
2019-05-03 14:01:21 +02:00
On a cepedant des lobs secondaire élevé dans la DSP (sinus
2019-04-30 18:27:26 +02:00
cardinal pur), ce qui peux être dramatique en cas de mauvaise
synchronisation. On cherche donc d'autre fonctions candidates avec
des lobes secondaires moins élevé.
\end{rem}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-30 18:27:26 +02:00
\begin{defin}
Le filtre en cosinus surélevé vérifie ces deux critères. Sa DSP
est alors:
\[G(f) =
\begin{cases}
T & \forall f \in \left[-\frac{1-\alpha}{2T},\frac{1-\alpha}{2T}\right]\\
2019-05-03 14:01:21 +02:00
\frac{T}{2}\left[1+\sin\left(\frac{\pi T}{\alpha}\left(\frac{1}{2T}-|f|\right)\right)\right] & \frac{1-\alpha}{2T}\le |f| \le \frac{1+\alpha}{2T}\\
2019-04-30 18:27:26 +02:00
0 & \text{ sinon}
\end{cases}
\]
Ce qui donne la reponse temporelle:
\[
g(t) = \frac{\sin\left(\frac{\pi t}{T}\right)}{\frac{\pi t}{T}}
\frac{\cos\left(\frac{\pi\alpha t}{T}\right)}{\left(1-4\alpha^2 \frac{t^2}{T^2}\right)}
\]
Avec$\alpha$ le \emph{Roll-off} compris entre 0 et 1 .
Pour $\alpha=0$on retrouve l'impulsion rectangulaire. pour $\alpha=1$ on a
un filtre de Hanning.
\end{defin}
\begin{exemple}
Dans la téléphonie 3G $\alpha=0,22$.
\end{exemple}
\begin{figure}[H]
\centering
\begin{subfigure}{0.5\textwidth}
2019-05-03 14:01:21 +02:00
2019-04-30 18:27:26 +02:00
\caption{Réponse fréquentielle}
2019-05-03 14:01:21 +02:00
2019-04-30 18:27:26 +02:00
\end{subfigure}%
\begin{subfigure}{0.5\textwidth}
\centering
\caption{réponse temporelle}
2019-05-03 14:01:21 +02:00
2019-04-30 18:27:26 +02:00
\end{subfigure}
\caption{Différents filtres respectant le critère de Nyquist}
\end{figure}
\section{Capacité de canal}
\subsection{Critère empirique HTS}
\begin{defin}
\textsc{Hartley}, \textsc{Tuller},\textsc{Shannon} on établi la
formule empirique:
\[
m \le m_{max} = \sqrt{1+\frac{S}{N}}
\]
Avec $S$ et $N$ puissance du signal et du bruit. et $m$ le nombre
de niveau de codage possible.
\end{defin}
\subsection{À retenir}
\begin{defin}
C la capacité du canal est le nombre maximal de bit qu'il est
susceptible de transmettre par seconde.
\[C = D_{max} = R.\log_2(M) = B\log_2\left(1+\frac{S}{N}\right)
\]
\end{defin}
\begin{prop}
Pour un canal de transmission de type passe-bas, de bande passante
$B$ et bruité par un BABG le débit doit toujours être inférieur à
la capacité de Shannon.
\end{prop}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
\end{document}