cours-m1-eea/433-Electronique_transmission_numerique/Cours/chap24.tex

137 lines
3.8 KiB
TeX
Raw Normal View History

2019-03-29 16:10:02 +01:00
\documentclass[main.tex]{subfiles}
\begin{document}
Dans cette partie on étudie l'influence du canal sur le signal.
\subsection{Caractéristique du canal}
2019-04-01 14:43:18 +02:00
\label{sec:carac_canal}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
On choisit d'étudier un canal :
\begin{itemize}
\item linéarie et invariant (caractérisé par sa réponse impulsionnelle $g(t)$, sa réponse fréquentielle $G(f)$ ...)
\item bruité par un bruit $n(t)$ additif.
\item de type passe-bas et de bande $B$.
\item associé à un filtre de réception de réponse impulsionnelle $g_r(t)$.
\end{itemize}
Le signal recu et filtré par le fitre de réception:
\begin{align*}
r(t) &= g_r(t) \star h(t) \star e(t) + g_r(t)\star n(t)\\
&= g_r(t) \star h(t) \star \sum_{k}^{}a_kg(t-kT)+ b(t)
&= \sum_{k}^{}a_ky(t-kT)+b(t)
\end{align*}
$b(t)$ représente la contribution totale du bruit après filtrage.
\begin{prop}
On considère que le bruit est additif blan gaussien (BABG) àmoyenne nulle et de variance $\sigma^2$
\[_B(b) = \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma^2}}e^{\frac{-b^2}{2\sigma^2}}\]
\end{prop}
\begin{prop}
Le filtre de reception peux être optimiser afin de maximiser le rapport signal sur bruit après réception:
\[
G_r^{opt}=(G(f).H(f))^*
\]
\end{prop}
\begin{proof}
\end{proof}
Ainsi après échantillonnage à l'instant de décision on a :
\[
r(t_0+nT) = \sum_{k}^{}a_ky(t_0+nT-kT)+b(t_0+nT)= d(t)
\]
soit:
\[
r(t_0+nT) = a_ny(t_0)+\sum_{k\neq n}^{}a_ky(t_0+(n-k)T)+b(t_0+nT)
\]
\begin{defin}
On défini le terme d'interférence entre symbole comme:
\[
IES = \sum_{k\neq n}^{} a_k y(t_0+(n-k)T)
\]
Que l'on peux exprimer comme:
\[
\sum_{k\neq n}^{} a_k y(t_0+(n-k)T) = \sum_{k}^{}a_kg_r(t_0+nT)\star h(t_0+nT)\star g(t_0+(n-k)T)
\]
\end{defin}
\begin{prop}
En considérant un récepteur parfaitement synchronisé on souhaite qu'à l'instant de prise de décision :
\[
r(t_0+nT) = a_n y(t_0)+ b(t_0+nT)
\]
Soit $IES = 0 $
\end{prop}
\begin{rem}
Dans le cas d'un filtre de réception optimal, et pour une synchronisation parfaite, l'annulation de l'IES consiste à choisir une forme d'impulsion compatible avec le canal et telle que l'IES soit nulle.
\end{rem}
\subsection{Premier critère du Nyquist}
2019-04-01 14:43:18 +02:00
\begin{thm}[Critère de Nyquist]
On ne peux pas transmettre sans IES un signal de rapidité de modulation $R = 1/T$ dans une bande inférieure à $1/2T$.
Un canal respecntant le premier criètre de Nyquist est tel ue:
\[
B \ge \frac{1}{2T} = B_{Nyquist}
\]
\end{thm}
\begin{defin}
On appelle Bande de \textsc{Nyquist} la bande minimale pour une durée de symbole $T$.
\[
B_{Nyquist} = \frac{1}{2T}
\]
\end{defin}
\begin{proof}
On considère un canal décrit en \ref{sec:carac_canal}. Sans bruit on a :
\[
r(t_0+nT) = a_ny(t_0)+\sum_{k\neq n}^{}a_k y(t_0+(n-k)T)
\]
On souhaite obtenir:
\[
r(t_0+nT) = a_ny(t_0) \implies y(t_0+nT) =
\begin{cases}
y(t_0) & text{ pour } n = 0\\
0 & \forall n \neq 0 \\
\end{cases}
\]
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-01 14:43:18 +02:00
En sortie de l'échantillonneur on a la prise de décision :
\[
d(t) = y(t)\sum_{n}^{}\delta(t-t_0-nT)
\]
Soit dans l'espace de Fourrier:
\[
D(f) = \frac{1}{T}Y(f-\frac{n}{T})e^{-j2\pi n t_0/T} \tag{(*)}
\]
De plus on a également:
\[
d(t) = \sum_{n}^{}y(t_0+nT)\delta(t-t_0-nT)
\]
Soit dans l'espace de Fourrier:
\[
D(f) = \sum_{n}^{}y(t_0+nT)e^{-j 2 \pi f(t_0+nT)} \tag{(**)}
\]
Par unicité de la transformée de Fourier on a :
\[
\sum_{n}^{}Y(f-\frac{n}{T}) e^{-j2\pi (f-n/T)t_0} = T y(t_0)
\]
alors:
\[
Y^{(t_0)}(f) = \frac{Y(f)}{y(t_0)}e^{j 2 \pi f t_0}
\]
Le premier critère de Nyquist s'écrit donc:
\[
\sum_{n}^{}Y^{(t_0)}(f-\frac{n}{T}) =T
\]
\end{proof}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
2019-04-01 14:43:18 +02:00
\subsection{Impulsion de Nyquist}
\subsection{Capacité de canal}
2019-03-29 16:10:02 +01:00
\end{document}
%%% Local Variables:
%%% mode: latex
%%% TeX-master: "main"
%%% End: