cours-m1-eea/455-Codage_Sources/TD/TD6/TD6.tex
2019-01-15 15:56:28 +01:00

212 lines
No EOL
7.6 KiB
TeX
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

\documentclass{article}
\input{../../preambule/preambule}
\newcommand{\nom}{TD6 : Allocation optimale de bits}
\renewcommand{\nomentete}{UE455 - \nom}
\begin{document}
\titre{\nom}
\cacededi{C'est bizarre, il a dit "reconnaissance de formes" et on l'a pas entendu jouir derrière.}{Tom Colinot}
\section{Transformation unitaires, gain de codage}
\subsection{Quantification sans transformation}
\newcommand{\y}{\underline{y}}
On considère une source $X$ dont les réalisations sont groupées en $N$ composantes considérées comme générées par une source vectorielle $Y$.
\begin{center}
\begin{tabular}{c|cc}
$X_i$ & $x_1\dots x_N$ & $x_{N+1} \dots x_{2N}$ \\
\hline
$Y_i$ & $\y_1$ & $\y_2$
\end{tabular}
\end{center}
\begin{enumerate}\setlength{\itemsep}{5mm}
\item On dispose de $NR$ bits par vecteur de $N$ composantes, donc on utilise $R$ bits par composante.
\item $D_Y = \frac{1}{N} E(||\y_k-\tilde{\y_k}||^2) = D_X$.
\end{enumerate}
\subsection{Quantification après transformation}
\newcommand{\tv}{\underline{t}}
\newcommand{\Uu}{\underline{\underline{U}}}
\newcommand{\Id}{\underline{\underline{I}}}
\begin{enumerate}\setlength{\itemsep}{5mm}\setcounter{enumi}{2}
\item On fait une transformation sur $\y_k$ :
\[ \tv_k = \Uu^T \y_k \avec \Uu.\Uu^T = \Id_N\]
\imgt{1}
\begin{align*}
D_T & = \frac{1}{N}E(||\tv_k - \tilde{\tv_k}||^2 ) \\
& = \frac{1}{N} E(||\Uu^T \y_k - \Uu^T \tilde{\y_k}||^2) \\
& = \frac{1}{N} E((\Uu^T(\y_k-\tilde{\y_k}))^T.(\Uu^T(\y_k-\tilde{\y_k}))) \\
& = \frac{1}{N}E((\y_k - \tilde{y_k})^T \Uu.\Uu^T(\y_k - \tilde{y_k})) \\
& = \frac{1}{N}E(||\y_k - \tilde{\y_k}||^2) \\
& = D_Y
\end{align*}
\item \[NR = \sum_{l=1}^N R_l\]
\item \[D_T = \frac{1}{N} \sum_{l=1}^N D_{t,l}(R_l) = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N \epsilon_{t,l}\sigma^1_{t,l} 2^{-2R_l} \]
\item On peut jouer sur $R_i, \forall i= 1, \dots N$ pour minimiser $D_T$ sous la contrainte $\sum R_l = NR$.\\
$D_T$ est une fonction convexe, donc la condition d'extremum est une condition de minimum.\\
On utilise le lagrangien :
\[ J(R_1, \dots, R_N, \ld) = \frac{1}{N} \sum_{l=1}^N \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 2^{-2R_l} + \ld(\sum_{l=1}^N R_l - NR) \]
\item Les conditions nécessaires pour minimiser $J(R_1, \dots, R_N, \ld)$ sont donc :
\[ \acc{ \drond{J}{R_l} & = 0, \quad \forall l = 1, \dots, N }{ \drond{J}{\ld} & = 0, \quad \forall \ld \in \{\ld\} \quad \text{Lolilonche}} \]
\item \begin{align*}
\drond{J}{R_l} = 0 & \Leftrightarrow \frac{1}{N} \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 (-2\ln2)2^{-2R_l} + \ld = 0 \\
& \Leftrightarrow 2^{-2R_l} = \frac{N\ld}{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 (2\ln2)}, \quad \forall l = 1, \dots, N\\
\drond{J}{\ld} = 0 & \Leftrightarrow \sum_{l=1}^N R_l = NR
\intertext{On en déduit donc que}
2^{-2\sum R_l} & = \prod_{l=1}^N \frac{N\ld}{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 (2\ln2)} \\
2^{-2NR} & = \prod_{l=1}^N \frac{(N\ld/(2\ln2))}{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2} \\
2^{-2NR} & = \frac{(N\ld/(2\ln2))^N}{\prod_{l=1}^N\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2} \\
(N\ld/(2\ln2)) & = 2^{-2R} (\prod_{l=1}^N\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2)^{1/N} \\
\ld & = \frac{2\ln2}{N}2^{-2R} (\prod_{l=1}^N\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2)^{1/N}
\intertext{ Ainsi, en reprenant l'expression trouvée pour $2^{-2R_l}$}
R_l & = -\frac{1}{2} \log_2 \frac{(N\ld/(2\ln2))}{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2} \\
& = \frac{1}{2} \log_2 \frac{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2}{2^{-2R}(\prod_{l=1}^N\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2)^{1/N}} \\
R_l & = R + \frac{1}{2} \log_2 \frac{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2}{2^{-2R}(\prod_{l=1}^N\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2)^{1/N}}
\end{align*}
\item \begin{align*}
D_{t,l}(R_l) & = \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 2^{-2R_l} \\
& = \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 \frac{N\ld}{\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 (2\ln2)} \\
D_{t,l}(R_l)& = \frac{N\ld }{2\ln2} \quad \text{constante}
\end{align*}
\item \begin{align*}
D_T^* & = \frac{1}{N} \sum_{l=1}^N D_{t,l}(Rl) \\
& = \frac{1}{N} N \frac{N\ld}{2\ln2} \\
& = \frac{N\ld}{2\ln2} \\
D_T^* & = 2^{-2R} (\prod_{l=1}^N\epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2)^{1/N}
\end{align*}
\item \[ D = \frac{1}{N} \sum_{l=1}^N \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2 2^{-2R} \]
\item \[G_T = \frac{\frac{1}{N}\sum_{l=1}^N \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2}{(\prod_{l=1}^N \epsilon_{t,l} \sigma_{t,l}^2)^{1/N}} \]
\end{enumerate}
\begin{flushright}
Si tu n'as pas encore vomi c'est le moment, je te laisse un bout de page blanche.
\end{flushright}
\vspace{8cm}
\subsection{Applications numériques}
Le chinois a \emph{rage quit}.
\newpage
\section{Techniques de codage d'images}
\subsection{Codage sans pertes}
\begin{enumerate}\setlength{\itemsep}{5mm}
\item On estime d'abord les probabilités d'apparition :
\begin{center}
\begin{tabular}{c|c|c}
Symbole & Nombre doccurrences & Probabilité estimée \\
\hline
4 & 1 & 1/16 \\
6 & 3 & 3/16 \\
8 & 7 & 7/16 \\
10 & 5 & 5/16
\end{tabular}
\end{center}
L'estimation de l'entropie est donc :
\[ \hat{H} = -\sum_i p_i \log_2 p_i \approx 1.749 \text{bpp} \]
\item Il n'est pas possible d'obtenir un débit de 0.5 bpp $< \hat{H}$.
\end{enumerate}
\subsection{Codage avec pertes - Quantification}
\begin{enumerate}\setlength{\itemsep}{5mm}\setcounter{enumi}{2}
\item $E(X) = 4\frac{1}{16} + 6\frac{3}{16} + 8\frac{7}{16} + 10\frac{5}{16} = 8$
$Var(X) = E((X-E(X))^2) = \dots = 3$
\item $D(R) = \sigma_X^2 2^{-2R}$
\img{0.5}{2}
\item $RSB_{dB} \approx 6R$ donc $R=1 \text{bpp} \Rightarrow RSB_{dB} = 6dB$. Pour $R=0.5\text{bpp}$, on aurait $RSB_{dB}=3dB$.
\item On choisit le quantificateur suivant :
\img{0.5}{3}
\[ \hat{X} = \acc{ \mu + \Delta & \si X \geq \mu }{ \mu - \Delta & \sinon} \]
\begin{align*}
D & = \int_{-\infty}^{+\infty} ( X-\hat{X})^2 f_X(x) dx \\
& = 2 \int_{\mu}^{+\infty} (X-\mu-\Delta)^2 f_X(x) dx
\intertext{Changement de variables $z=x-\mu$}
D & = 2\int_0^{+\infty} (z-\Delta)^2 f_Z(z) dz \quad \avec f_Z(z) = \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma_X^2}}\exp(-\frac{z)^2}{2\sigma_X^2}) \\
D & = 2\int_0^{\infty} z^2 f_Z(z) dz + 2\Delta^2 \int_0^{\infty} f_Z(z)dz - 4 \Delta\int_0^{\infty} zf_Z(z)dz \\
& = \sigma_X^2 + \Delta^2 - 4 \Delta\int_0^{\infty} zf_Z(z)dz
\intertext{Or,}
\int_0^{\infty} zf_Z(z)dz & = \int_0^{+\infty} \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma_X^2}}\exp(-\frac{z)^2}{2\sigma_X^2}) dz \\
& = \frac{1}{2} \int_0^{\infty} \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma_X^2}}\exp(\frac{-y}{2\sigma_X^2}) dy \quad \avec y=z^2\\
& = \frac{1}{2} \frac{2\sigma_X^2}{\sqrt{2\pi\sigma_X^2}} = \frac{1}{2} \sqrt{\frac{2\sigma_X^2}{\pi}}
\intertext{Donc}
D(\Delta) = \Delta^2 - 2\sqrt{\frac{2\sigma_X^2}{\pi}} \Delta + \sigma_X^2
\end{align*}
Ainsi,
\begin{align*}
\drond{D}{\Delta} = 0 & \Rightarrow \Delta^* = \sqrt{\frac{2\sigma_X^2}{\pi}} \approx 1.4 \\
& \Rightarrow D^* = \frac{2\sigma_X^2}{\pi} - 2\frac{2\sigma_X^2}{\pi} + \sigma_X^2 = \sigma_X^2(1-\frac{2}{\pi})\\
& \Rightarrow RSB^* = \frac{\sigma_X^2}{D^*} = \frac{1}{1-\frac{2}{\pi}} \approx 2.75
& \Rightarrow RSB_{dB}^* = 10\log_{10}2.75 \approx 4.396 \text{dB} < 6 \text{dB}
\end{align*}
\item Pour avoir $R=0.5$ bpp on doit utiliser un quantificateur vectoriel.
\end{enumerate}
\subsection{Codage avec perte - DPCM}
\newcommand{\Aa}{\underline{\underline{A}}}
\newcommand{\A}{\underline{A}}
\begin{enumerate}\setlength{\itemsep}{5mm}\setcounter{enumi}{7}
\item \begin{align*}
\Aa & = [ \A_1 \A_2 \A_3 \A_4 ] \\
\A_l & = [\A_1^T \A_2^T \A_3^T \A_4^T] \\
& = [6,4,6,8,6,8,10,8,8,10,10,8,10,8,10]
\end{align*}
\item Soit $E(y) = 0, \y=[y_1,\dots y_N]$
$\hat{y_{i+1}} = \alpha y_i, \quad \alpha^* = \frac{\gamma_Y(1)}{\gamma_Y(0)}$
$\underline{B}_L = \A_l - 8[ 1, 1, \dots 1 ] = [-2, -4, -2, \dots]$
$\gamma_X(0) = \sigma_X^2 = 3$
$\gamma_X(1) = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^{N-1} B_l(i+1) B_L(i) = 5/4$
$\alpha \approx 0.4$
$\y(i) = \alpha B_L(i-1) + 8$
La variance diminue un peu.
\end{enumerate}
\end{document}