426 lines
17 KiB
TeX
426 lines
17 KiB
TeX
\documentclass[main.tex]{subfiles}
|
|
\renewcommand{\epsilon}{\varepsilon}
|
|
\begin{document}
|
|
|
|
\section{Introduction}
|
|
\emph{blabla ,les centrales nucléaire c'est 1GW , avec des machines synchrones. Les MCC sont pas utilisé en forte puissance. on préfère utiliser une machine synchrone ou une machine asynchrone (plus simple, moins cher,etc)}
|
|
La machine asynchrone fonctionne en moteur ou en alternateur.
|
|
|
|
Premier dépot déposé en 1888 par Nicolas Tesla.
|
|
|
|
Utilisation des différentes technologies de moteur (brushless, bobinés) en automobile et industrie (80\% des moteur de l'industrie sont des machines asynchrones)
|
|
|
|
|
|
\section{Principe de la machine asynchrone}
|
|
en anglais on parle de \emph{Induction Motor}.
|
|
On génère un champ magnétique tournant au stator
|
|
Le courant électrique est induit dans le rotor , pas besoin de mettre des balais ou de bobinage au rotor.
|
|
|
|
\subsection{Le stator triphasé}
|
|
\subsubsection{Champs tournant}
|
|
|
|
On a le schéma suivant, $n$ spires sont parcourues par un courant $i_{sa}$.
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{subfigure}{0.5\textwidth}
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\fill[gray!40,even odd rule] (0,0) circle(2.25) circle (3);
|
|
\fill[gray!20] (0,0) circle (2);
|
|
\draw[-latex,dash dot] (-4,0) -- (4,0);
|
|
\draw[-latex] (0,0) -- ++(30:4);
|
|
\draw[-latex] (1,0) arc(0:30:1) node[above]{$\theta$};
|
|
\draw (0,2.5)node[]{\small$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$}
|
|
(0,-2.5)node[]{{$\otimes$}};
|
|
\draw[->,densely dashed, thin,rounded corners=5pt] (0, 0.25) -- (2.75, 0.25) arc[start angle=5, end angle=175, radius=2.75]-- (0, 0.25);
|
|
\draw[->,densely dashed,thin,rounded corners=5pt] (0, -0.25) -- (2.75, -0.25) arc[start angle=-5, end angle=-175, radius=2.75] -- (0, -0.25);
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\subcaption{Schéma du stator (monophasé)}
|
|
\end{subfigure}%
|
|
\begin{subfigure}{0.5\textwidth}
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\begin{axis}
|
|
[axis lines = middle,
|
|
xlabel=$\theta$,ylabel=$\epsilon_s$,
|
|
xmax=3,xmin=-3,ymin=-1.5,ymax=1.5,
|
|
samples=41,
|
|
xtick={-1,1},ytick=\empty,
|
|
xticklabels={$-\frac{\pi}{2}$, $\frac{\pi}{2}$}]
|
|
\addplot+[no marks] plot coordinates {(-2,-1) (-1,-1) (-1,1) (1,1) (1,-1) (2,-1)};
|
|
\addplot+[no marks,color=black, dashed] {cos(pi*deg(x)/2)};
|
|
\end{axis}
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\subcaption{Force magnétomotrice $\epsilon_s$}
|
|
\end{subfigure}
|
|
\caption{Champ tournant dans le stator}
|
|
\end{figure}
|
|
Avec le théorème d'ampère on a :
|
|
|
|
\begin{align*}
|
|
\oint \vec{H}.\vec{dl} &= n_s i_s\\
|
|
\underbrace{ \int H.dl}_{H_{fer}} &+ \underbrace{2H_c e}_{H_e} = n_s i_s\\
|
|
\intertext{Or on a: }
|
|
H_{mat.fer} &\ll H_{entrefer}
|
|
\intertext{Donc on a la force magnétomotrice}
|
|
\Aboxed{\epsilon_s = H_ee =\frac{n_si_s}{2}}
|
|
\end{align*}
|
|
On peux donc tracer :
|
|
|
|
|
|
La répartition des fils autour du rotor influe sur l'allure de la force magnétomotrice. Par exemple pour une répartition uniforme de $n/3$ spires par encoche :
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{subfigure}{.5\textwidth}
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\fill[gray!40,even odd rule] (0,0) circle(2.25) circle (3);
|
|
\fill[gray!20] (0,0) circle (2);
|
|
\draw[-latex,dash dot] (-4,0) -- (4,0);
|
|
\draw[-latex] (0,0) -- ++(30:4);
|
|
\draw[-latex] (1,0) arc(0:30:1) node[above]{$\theta$};
|
|
\draw (0.6,2.46)node[]{\small$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$}
|
|
(0.6,-2.46)node[]{{$\otimes$}};
|
|
\draw (0,2.5)node[]{\small$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$}
|
|
(0,-2.5)node[]{{$\otimes$}};
|
|
\draw (-0.6,2.46)node[]{\small$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$}
|
|
(-0.6,-2.46)node[]{{$\otimes$}};
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\subcaption{Schéma du stator (monophasé)}
|
|
\end{subfigure}%
|
|
\begin{subfigure}{0.5\linewidth}
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\begin{axis}
|
|
[axis lines = middle,
|
|
xlabel=$\theta$,ylabel=$\epsilon_s$,
|
|
xmax=3,xmin=-3,ymin=-1.5,ymax=1.5,
|
|
samples=41,
|
|
xtick={-1,1},ytick=\empty,
|
|
xticklabels={$-\frac{\pi}{2}$, $\frac{\pi}{2}$}]
|
|
\addplot+[no marks] plot coordinates {(-2,-1) (-1.5,-1) (-1.5,-0.5) (-1,-0.5) (-1,0.5)(-0.5,0.5) (-0.5,1) (0.5,1) (0.5,0.5) (1,0.5)(1,-0.5) (1.5,-0.5) (1.5,-1)(2,-1)};
|
|
\addplot+[no marks,color=black, dashed] {cos(pi*deg(x)/2)};
|
|
\end{axis}
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\subcaption{Force magnétomotrice $\epsilon_s$}
|
|
\end{subfigure}
|
|
\caption{Approximation sinusoïdale du champ tournant}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
en répartissant les bobinage sur le rotor de manière sinusoïdales , on peux générée une force magnétomotrice sinusoïdale également.
|
|
|
|
\begin{rem}
|
|
On utilise despetit fils pour éviter l'effet de peau en alternatif, mais cela augmente la resistivité et la puissance dissipée par effet joule, rien n'est parfait.
|
|
\end{rem}
|
|
|
|
En utilisant un courant $i_s$ alternatif (à la pulsation $\omega$) on a une onde pulsante:
|
|
\[
|
|
\epsilon_s =\frac{n_si_{max}}{2}cos(\omega t)
|
|
\]
|
|
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\begin{axis}
|
|
[axis lines = middle,
|
|
xlabel=$\theta$,ylabel=$\epsilon_s$,
|
|
xmax=3,xmin=-3,ymin=-1.5,ymax=1.5,
|
|
samples=51,
|
|
xtick={-1,1},ytick={},
|
|
xticklabels={$-\frac{\pi}{2}$, $\frac{\pi}{2}$}]
|
|
\addplot+[no marks,color=black] {cos(pi*deg(x)/2)};
|
|
\addplot+[no marks,color=black, dashed] {0.2*cos(pi*deg(x)/2)};
|
|
\addplot+[no marks,color=black, dotted] {-0.5*cos(pi*deg(x)/2)};
|
|
\end{axis}
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\caption{Évolution d'une onde pulsante en fonction du temps}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
|
|
Dans le cas triphasé on répartis les enroulements de manière sinusoïdales (seule un tour de bobinage est représenté) parcourus par $i_{sa} ,i_{sb},i_{sc}$ :
|
|
\[
|
|
\begin{cases}
|
|
i_{sa}(t)=I\sqrt{2}\cos(\omega t) \\
|
|
i_{sb}(t)=I\sqrt{2}\cos(\omega t+ \frac{2\pi}{3}) \\
|
|
i_{sc}(t)=I\sqrt{2}\cos(\omega t-\frac{2\pi}{3})
|
|
\end{cases}
|
|
\text{ Soit }
|
|
\begin{cases}
|
|
\epsilon_{sa}(t) = \frac{n_si_s(t)}{2} \cos(\theta) \\
|
|
\epsilon_{sb}(t) = \frac{n_si_s(t)}{2} \cos(\theta-\frac{2\pi}{3}) \\
|
|
\epsilon_{sc}(t) = \frac{n_si_s(t)}{2} \cos(\theta+\frac{2\pi}{3}) \\
|
|
\end{cases}
|
|
\]
|
|
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\begin{axis}
|
|
[axis lines = middle,
|
|
xlabel=$\theta$,ylabel=${\epsilon_{sa},\epsilon_{sb},\epsilon_{sc}}$,
|
|
xmax=3,xmin=-3,ymin=-1.5,ymax=1.5,
|
|
samples=51,
|
|
xtick={-1,1},ytick={},
|
|
xticklabels={$-\frac{\pi}{2}$, $\frac{\pi}{2}$}]
|
|
\addplot+[no marks,color=black] {cos(pi*deg(x)/2)};
|
|
\addplot+[no marks,color=black, dashed] {cos(pi*deg(x)/2+120)};
|
|
\addplot+[no marks,color=black, dotted] {cos(pi*deg(x)/2-120)};
|
|
\end{axis}
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\caption{Évolution d'une onde pulsante en fonction du temps}
|
|
\end{figure}
|
|
Alors la force magnétomotrice totale vaut:
|
|
\begin{align*}
|
|
\epsilon_s &=\epsilon_a +\epsilon_b+\epsilon_c \\
|
|
&= \frac{n_sI\sqrt{2}}{2}\left(
|
|
\cos(\theta)\cos(\theta) + \cos(\omega t-\frac{2\pi}{3})\cos(\theta-\frac{2\pi}{3})
|
|
+\cos(\omega t-\frac{2\pi}{3})\cos(\theta-\frac{2\pi}{3})
|
|
\right)\\
|
|
\Aboxed{ &= \frac{3n_sI}{\sqrt{2}} \cos(\theta-\omega t)}
|
|
\end{align*}
|
|
|
|
On a créer un champ tournant , avec trois bobinage , le module de la force magnétomotrice est constant , son argument balaye tout l'espace.
|
|
|
|
\subsection{Rotor à une spire en court circuit}
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\begin{subfigure}{.5\textwidth}
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\fill[gray!20,even odd rule] (0,0) circle(2.25) circle (3);
|
|
\fill[gray!10] (0,0) circle (2);
|
|
\draw[-latex,dash dot] (-4,0) -- (4,0);
|
|
\draw
|
|
(110:1.8)node[blue]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (110:-1.8)node[blue]{{\Large$\otimes$}};
|
|
\draw
|
|
(90:2.5)node[blue!50!black]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (90:-2.5)node[blue!50!black]{{\Large$\otimes$}}
|
|
(210:2.5)node[red!50!black]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (210:-2.5)node[red!50!black]{{\Large$\otimes$}}
|
|
(330:2.5)node[green!50!black]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (330:-2.5)node[green!50!black]{{\Large$\otimes$}};
|
|
\draw[-latex] (0,0) -- (20:3.5) ;
|
|
\draw[-latex] (3.2,0) arc(0:20:3.2) node[midway,right]{$\theta_r$};
|
|
\draw[thick,-latex] (0,0) -- (45:3.5)node[above]{$\overrightarrow{B_s}$};
|
|
\draw[-latex] (3.1,0) arc(0:45:3.1) node[near end, right]{$\theta_s$};
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\subcaption{Disposition du rotor (monophasé)}
|
|
\end{subfigure}%
|
|
\begin{subfigure}{.5\textwidth}
|
|
\centering
|
|
\begin{circuitikz}
|
|
\draw (0,0) to[V,v=$e$] ++(0,2) to[R,l=$R_r$] ++(0,2)-- ++(2,0) |-(0,0);
|
|
\end{circuitikz}
|
|
\caption{Schéma électrique du rotor en court circuit}
|
|
\end{subfigure}
|
|
\end{figure}
|
|
On a :
|
|
\begin{align*}
|
|
e&= -deriv{\Phi}{t} =R_r i_r
|
|
&= -L\deriv{i_r}{t}+B.n_rS_r\deriv{\theta_s-\theta_r}{t}\sin(\theta_s-\theta_r)\\
|
|
\end{align*}
|
|
Pour $\theta_s=\omega_st$ , position du champs statorique et $\theta_r = \Omega t+ \theta_{r_0}$ ,position du champ rotorique on a:
|
|
|
|
\[
|
|
e = -L\deriv{i_r}{t}+B.n_rS_r(\omega_s-\Omega)\sin((\omega_s-\Omega)t+\theta_{r_0})
|
|
\]
|
|
|
|
\subsection{Rotor à 3 spires en court circuit}
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{subfigure}{0.5\textwidth}
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
\fill[gray!20,even odd rule] (0,0) circle(2.25) circle (3);
|
|
\fill[gray!10] (0,0) circle (2);
|
|
\draw[-latex,dash dot] (-4,0) -- (4,0);
|
|
\draw
|
|
(110:1.8)node[blue]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (110:-1.8)node[blue]{{\Large$\otimes$}}
|
|
(230:1.8)node[red]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (230:-1.8)node[red]{{\Large$\otimes$}}
|
|
(350:1.8)node[green]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (350:-1.8)node[green]{{\Large$\otimes$}};
|
|
|
|
\draw
|
|
(90:2.5)node[blue!50!black]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (90:-2.5)node[blue!50!black]{{\Large$\otimes$}}
|
|
(210:2.5)node[red!50!black]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (210:-2.5)node[red!50!black]{{\Large$\otimes$}}
|
|
(330:2.5)node[green!50!black]{$\bigcirc\hspace{-0,75em}\bullet$} (330:-2.5)node[green!50!black]{{\Large$\otimes$}};
|
|
\draw[-latex] (0,0) -- (20:3.5) ;
|
|
\draw[-latex] (3.2,0) arc(0:20:3.2) node[midway,right]{$\theta_r$};
|
|
\draw[very thick,-latex] (0,0) -- (45:3.5)node[above]{$\overrightarrow{B_s}$};
|
|
\draw[-latex] (3.1,0) arc(0:45:3.1) node[near end, right]{$\theta_s$};
|
|
\draw[very thick,-latex] (0,0) -- (-45:3.5)node[below]{$\overrightarrow{B_r}$};
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\subcaption{Rotor triphasé}
|
|
\end{subfigure}%
|
|
\begin{subfigure}{0.5\textwidth}
|
|
\begin{minipage}[h]{1.0\linewidth}
|
|
On a:
|
|
\begin{itemize}
|
|
\item Vitesse de rotation de $\overrightarrow{B_s}$ : $\omega_s$
|
|
\item Vitesse de rotation du rotor $\omega_r$
|
|
\item Vitesse de rotation de $\overrightarrow{B_s}$ dans le repère du rotor : $\omega_s-\omega_r$
|
|
\item Vitesse de rotation du champ $\overrightarrow{B_r}$ induit dans le rotor dans le repère du stator : $\omega_s$.
|
|
\end{itemize}
|
|
\begin{prop}
|
|
Le champ induit dans le rotor et le champ du stator tournent à la même vitesse, appelé \emph{la vitesse de synchronisme}
|
|
\end{prop}
|
|
\end{minipage}
|
|
\end{subfigure}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
\section{Modélisation de la machine asynchrone}
|
|
On considère une machine triphasé au rotor et au stator à une paire de pôle:
|
|
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{circuitikz}
|
|
\draw[red] (0:1.5) node(As){} to[L,v=$V_{as}$,i^<=$i_{as}$,color=red] ++(0:2.5);
|
|
\draw[red] (120:1.5)node(Bs){} to[L,v=$V_{bs}$,i^<=$i_{bs}$,color=red] ++(120:2.5);
|
|
\draw[red] (240:1.5)node(Cs){} to[L,v=$V_{cs}$,i^<=$i_{cs}$,color=red] ++(240:2.5);
|
|
\draw[dashed] (As) -- (0,0) (Bs) --(0,0) (Cs) --(0,0);
|
|
|
|
\draw[blue] (35:1) node(Ar){} to[L,v^=$V_{ar}$,i_<=$i_{ar}$,color=blue] ++(35:2.5);
|
|
\draw[blue] (155:1)node(Br){} to[L,v^=$V_{br}$,i_<=$i_{br}$,color=blue] ++(155:2.5);
|
|
\draw[blue] (275:1)node(Cr){} to[L,v^=$V_{cr}$,i_<=$i_{cr}$,color=blue] ++(275:2.5);
|
|
\draw[dotted] (Ar) -- (0,0) (Br) --(0,0) (Cr) --(0,0);
|
|
\draw (0,0) circle(4);
|
|
\draw[dotted] (0,0) circle(3.5);
|
|
\draw[-latex] (4.2,0) arc(0:35:4) node[midway,right]{$\theta =\Omega t$};
|
|
\end{circuitikz}
|
|
\caption{Modèle électrique}
|
|
|
|
\paragraph{Hypothèses}
|
|
\begin{itemize}
|
|
\item Alimentation sinus triphasé en Régime Permanent
|
|
\item Rotor triphasé en court-circuit
|
|
\item Couplage en étoile des enroulements équilibrés
|
|
\item Fmm sinusoïdales, pas de saturation magnétiques
|
|
\end{itemize}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
On note $\omega_s$ pulsation des courants statoriquen $\omega_r$ la pulsation des courants rotorique et $\Omega$ la pulsation mécanique de la machine.
|
|
|
|
\subsection{Mise en équation}
|
|
\subsubsection{Équation statorique}
|
|
|
|
On a les équations suivantes pour le stator:
|
|
\begin{align*}
|
|
v_{as} &= R_s i_{as}(t)+\deriv[\Phi_{as}(t)]{t}\\
|
|
\Phi_{as}(t) &= L_{s} i_{as} + M_s(i_{bs}+i_{bs}) \\&\quad+M_0 (\cos(\theta)i_{ar}(t)+\cos(\theta+\frac{2\pi}{3})i_{br}(t)+\cos(\theta+\frac{2\pi}{3})i_{br}(t)+\cos(\theta-\frac{2\pi}{3})i_{cr}(t))\\
|
|
\Phi_{as}(t) &= (L_s-M_s) i_{as}(t)+\frac{3M_0I_r}{\sqrt{2}}\cos(\theta+\omega_rt+\phi_r+\theta_0) \\
|
|
\Phi_{as}(t) &= (L_s-M_s) i_{as}(t)+\frac{3M_0I_r}{\sqrt{2}}\cos(\omega_st+\phi_s)
|
|
\end{align*}
|
|
On en déduit donc (Dans le formalisme complexe de l'ARQS)
|
|
\[
|
|
\underline{V_{as}} = R_s \underline{I_s}+jL_{sc}\omega_s\underline{I_{as}}+j \frac{3}{2}M_0\omega_sI_r
|
|
\]
|
|
$I_r$ est à la pulsation $\omega_s$ !
|
|
|
|
\subsubsection{Équations rotoriques}
|
|
|
|
On fais les mêmes calculs pour le rotor :
|
|
|
|
\begin{align*}
|
|
v_{ar}(t) &= R_ri_{ar}(t) + \deriv[\Phi]{t}\\
|
|
\Phi_{ar}(t) &= (L_{r}-M_r) i_{ar} +M_0( \cos(\theta)i_{as}(t)+\cos(\theta+\frac{2\pi}{3})i_{br}(t)+\cos(\theta+\frac{2\pi}{3})i_{br}(t)+\cos(\theta-\frac{2\pi}{3})i_{cr}(t))\\
|
|
\Phi_{ar}(t) &= (L_{r}-M_r) i_{ar} +\frac{3M_0I_s}{\sqrt{2}} \cos(\Omega t-\omega_st+\theta_0-\phi_s) \\
|
|
\Phi_{ar}(t) &= L_{rc} i_{ar} +\frac{3M_0I_s}{\sqrt{2}} \cos(\omega_rt +\phi_s')
|
|
\end{align*}
|
|
|
|
Donc on a dans le formalisme complexe de l'ARQS, avec le rotor en court-circuit:
|
|
|
|
\[
|
|
V_{ar} = R_rI_{ar}+jL_{rc}\omega_rI_{ar}+j\frac32 M_0\omega_rI_s =0
|
|
\]
|
|
Soit en posant $g= \frac{\omega_s-\Omega}{\omega_s}=\frac{\omega_r}{\omega_s}$:
|
|
\[
|
|
\frac{\underline{V_{ar}}}{g} = 0 = \frac{R_r}{g} + jL_{Rc}\omega_sI_{ar}+j\frac32 M_0 \omega_sI_s
|
|
\]
|
|
|
|
\subsubsection{Modèle par analogie}
|
|
On a donc un couplage magnétique et on peux construire un modèle équivalent:
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{circuitikz}
|
|
\draw (0,0) to[open,v=$V_s$] ++(0,2) to[R,l=$R_s$,i>=$I_s$]++(2,0)to[short] ++(1,0) to[L,l_=$L_{sc}$] ++(0,-2) -- ++(-3,0);
|
|
\draw (4,0) to[L,l_=$L_{rc}$] ++(0,2)
|
|
to[short,i=$I_r$] ++(2,0)
|
|
to[R,l=$R_r/g$] ++(0,-2) to[short] ++(-2,0);
|
|
\end{circuitikz}
|
|
\caption{Modèle électrique équivalent}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
Le couplage n'est pas parfait: $\frac{3}{2}M_0 < \sqrt{L_{sc}L_{rc}}$. On fait l'analogie avec un transformateur parfait avec pertes :
|
|
% l_fuite= l_2
|
|
% sigma = 1 - M_c^2/(L_cs L_cr)
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{circuitikz}
|
|
\draw (0,0) node[gyrator](G){}
|
|
(G.A1) -- ++(-1,0) coordinate(M) to[L,l_=$L_{sc}$] ++(0,-2) |- (G.A2)
|
|
(G.B1) to[L,l=$l_{fuites}$] ++(2,0) to[R,l=$R_r/g$] ++ (0,-2) |- (G.B2)
|
|
(M) to[R,l=$R_s$] ++(-2,0)
|
|
(G.A2) -- ++(-3,0) to[open,v=$V_s$] ++(0,2);
|
|
\draw[latex-latex] (G.A1)++(0,0.2) to[bend left] ++(2,0) node[midway, above=1.5em]{$m$}
|
|
;
|
|
\end{circuitikz}
|
|
\caption{Modèle électrique équivalent}
|
|
\end{figure}
|
|
Avec $m = \frac{M_c}{L_{sc}}$
|
|
|
|
On a donc l'impédance équivalente suivante à alimenter:
|
|
|
|
\begin{figure}[H]
|
|
\centering
|
|
\begin{tikzpicture}
|
|
|
|
\draw (0,0) to[open,v=$V_s$] ++(0,2) to[R,l=$R_s$,i>=$I_s$]++(2,0)to[short] ++(1,0) coordinate(A) to[L,l^=$L_{sc}$] ++(0,-2) -- ++(-3,0);
|
|
\draw [dotted] (2,2) to[R,l_=$R_{fs}$] ++(0,-2);
|
|
\draw (A) to[L,l=$l_{fr}'$] ++(2,0) to[R,l=$R_r'/g$]++(0,-2) to[short] ++(-2,0);
|
|
\end{tikzpicture}
|
|
\caption{impédance équivalente au stator}
|
|
\end{figure}
|
|
Avec: $ l_{fr}' = \frac{l_{fuite}}{m^2} $ et $R_r' = \frac{R_r}{m^2}$.
|
|
|
|
|
|
\subsection{Bilan de puissance}
|
|
|
|
\begin{align*}
|
|
P_{transmise} &= \frac{R_r}{g}I_r^2 \\
|
|
P_{Joules} &= R_r I_r^2 \\
|
|
P_{meca} &= P_{transmise}-P_{joules} = R_rI_r^2(\frac{1}{g}-1)
|
|
\end{align*}
|
|
|
|
Dans le modèle équivalent on est a $\omega_s$. Or dans le rotor les courants sont à $\omega_r$. On a alors: $\omega_r =g\omega_s$ Soit
|
|
\[
|
|
g =\frac{\omega_s-\omega}{\omega_s}
|
|
\]
|
|
\begin{exemple}
|
|
Pour une machine asynchrone , 400V/690V ,1.5kW ,1425 tr/min :
|
|
\begin{enumerate}
|
|
\item La machines est cablé en triangle pour un réseau 400V (entre phase ,230V phase-neutre). \\
|
|
Dans le cas d'un réseau 690V on cablera en étoile.
|
|
\item En continu on mesure entre deux phase $R=$\SI{3.8}{\ohm}. Quel est la valeur de $R_s$ ?
|
|
\item Pour une machine à vide $Q_{0T}=$\SI{1100}{VAR}et $P_{OT}$=\SI{200}{W}. Quelle est la valeur de $L_{cs}$ et de $R_{fs}$?
|
|
\item Au point nominal on mesure $I=$\SI{2,9}{A};$P_T$=\SI{1500}{W}:$Q_T=$\SI{1300}{VAR}. Quelle est la valeur de $l_{fr}'$ et $R_r'$?
|
|
\end{enumerate}
|
|
\end{exemple}
|
|
\subsection{Couple et puissance}
|
|
|
|
On a :
|
|
\[
|
|
I_s = \frac{V_1}{\sqrt{\left(R_1+\frac{R_2}{g}\right)^2+(l_2\omega_s)^2}}
|
|
\]
|
|
|
|
On étudie une MAS à $p$ paire de poles : $\Omega_{meca} p = \omega $ et $C_{meca}= pC_{em}$.On a
|
|
\[
|
|
C = 3 \frac{P_{meca}}{\omega}
|
|
\]
|
|
|
|
|
|
pour faire varier $\omega_s$ on fais varier $V_s$.
|
|
|
|
Variation de fréquence à $U/f$ constant : droite affine. (seuil à l'origine)
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{document}
|
|
|
|
%%% Local Variables:
|
|
%%% mode: latex
|
|
%%% TeX-master: "main"
|
|
%%% End:
|