rm newpages
This commit is contained in:
parent
b9e0c8e50a
commit
ab695aadcc
1 changed files with 1 additions and 4 deletions
|
@ -260,8 +260,6 @@ Les conditions nécessaires pour avoir $D$ minimale sont :
|
|||
\subsection{Quantification non uniforme}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
\newpage
|
||||
\subsection*{Algorithme de Lloyd -Max}
|
||||
\begin{enumerate}
|
||||
\item Initialisation : $b_0^{(0)} < b_1^{(0)} < \dots < b_n^{(0)}$ choisis arbitrairement, $k=1$.
|
||||
|
@ -294,7 +292,7 @@ On ne quantifie jamais sur le domaine des pixels, car les ddp y sont immondes. O
|
|||
La plupart du temps, les quantifications sont uniformes (JPEG, JPEG200, H264...). On n'utilise des quantifications non uniformes que dans le cas d'applications très précises, où le gain de 2 ou 3 dB sur le $RSB$ est vraiment nécessaire.
|
||||
\end{rem}
|
||||
|
||||
\newpage
|
||||
|
||||
\section{Comportement asymptotique}
|
||||
Pour étudier le comportement asymptotique d'un quantificateur, on suppose $M$ grand (les intervalles de quantification seront petits), $f_X(x) \approx f_X(y_i)$ sur $[b_{i-1},b_i]$. On note $\Delta_i = b_i - b_{i-1}$.\\
|
||||
|
||||
|
@ -319,7 +317,6 @@ L(\alpha_1,\dots\alpha_M,\lambda) & = \frac{1}{12}\sum_{i=1}^M\alpha_i^3 + \lamb
|
|||
\intertext{Les $\alpha_i$ sont donc tous égaux, d'où}
|
||||
\alpha_i & = \frac{1}{M} \int_{-\infty}^{+\infty} (f_X(x))^{1/3} dx
|
||||
\end{align*}
|
||||
\newpage
|
||||
On avait $\alpha_i^3 = f_X(y_i) \Delta_i^3$. Ainsi, si $f_X(y_i)$ est grand, $\Delta_i$ est petit, et inversement.
|
||||
|
||||
%\img{0.5}{2/2/1}
|
||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue