From 5cacc3b5e7739c54d67dec757b9fed407a8f86d9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Pierre-antoine Comby Date: Sun, 3 Feb 2019 18:27:44 +0100 Subject: [PATCH] Cours du 27/01 --- 414-Energie_Renouvelable/Cours/chap1.tex | 61 ++++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 57 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/414-Energie_Renouvelable/Cours/chap1.tex b/414-Energie_Renouvelable/Cours/chap1.tex index abf3435..30e8451 100644 --- a/414-Energie_Renouvelable/Cours/chap1.tex +++ b/414-Energie_Renouvelable/Cours/chap1.tex @@ -291,7 +291,9 @@ On considère une machine triphasé au rotor et au stator à une paire de pôle \item Fmm sinusoïdales, pas de saturation magnétiques \end{itemize} \end{figure} -$\omega_s$ pulsation des courants statorique + +On note $\omega_s$ pulsation des courants statoriquen $\omega_r$ la pulsation des courants rotorique et $\Omega$ la pulsation mécanique de la machine. + \subsection{Mise en équation} \subsubsection{Équation statorique} @@ -343,7 +345,8 @@ On a donc un couplage magnétique et on peux construire un modèle équivalent: \end{figure} Le couplage n'est pas parfait: $\frac{3}{2}M_0 < \sqrt{L_{sc}L_{rc}}$. On fait l'analogie avec un transformateur parfait avec pertes : - +% l_fuite= l_2 +% sigma = 1 - M_c^2/(L_cs L_cr) \begin{figure}[H] \centering \begin{circuitikz} @@ -357,17 +360,67 @@ Le couplage n'est pas parfait: $\frac{3}{2}M_0 < \sqrt{L_{sc}L_{rc}}$. On fait l \end{circuitikz} \caption{Modèle électrique équivalent} \end{figure} +Avec $m = \frac{M_c}{L_{sc}}$ On a donc l'impédance équivalente suivante à alimenter: -TBA +\begin{figure}[H] + \centering + \begin{tikzpicture} + + \draw (0,0) to[open,v=$V_s$] ++(0,2) to[R,l=$R_s$,i>=$I_s$]++(2,0)to[short] ++(1,0) coordinate(A) to[L,l^=$L_{sc}$] ++(0,-2) -- ++(-3,0); + \draw [dotted] (2,2) to[R,l_=$R_{fs}$] ++(0,-2); + \draw (A) to[L,l=$l_{fr}'$] ++(2,0) to[R,l=$R_r'/g$]++(0,-2) to[short] ++(-2,0); + \end{tikzpicture} + \caption{impédance équivalente au stator} +\end{figure} +Avec: $ l_{fr}' = \frac{l_{fuite}}{m^2} $ et $R_r' = \frac{R_r}{m^2}$. + \subsection{Bilan de puissance} \begin{align*} P_{transmise} &= \frac{R_r}{g}I_r^2 \\ P_{Joules} &= R_r I_r^2 \\ - P_{meca} &= P_{transmise}-P_{joules} = R_rI_r(\frac{1}{g}-1) + P_{meca} &= P_{transmise}-P_{joules} = R_rI_r^2(\frac{1}{g}-1) \end{align*} +Dans le modèle équivalent on est a $\omega_s$. Or dans le rotor les courants sont à $\omega_r$. On a alors: $\omega_r =g\omega_s$ Soit +\[ +g =\frac{\omega_s-\omega}{\omega_s} +\] +\begin{exemple} + Pour une machine asynchrone , 400V/690V ,1.5kW ,1425 tr/min : + \begin{enumerate} + \item La machines est cablé en triangle pour un réseau 400V (entre phase ,230V phase-neutre). \\ + Dans le cas d'un réseau 690V on cablera en étoile. + \item En continu on mesure entre deux phase $R=$\SI{3.8}{\ohm}. Quel est la valeur de $R_s$ ? + \item Pour une machine à vide $Q_{0T}=$\SI{1100}{VAR}et $P_{OT}$=\SI{200}{W}. Quelle est la valeur de $L_{cs}$ et de $R_{fs}$? + \item Au point nominal on mesure $I=$\SI{2,9}{A};$P_T$=\SI{1500}{W}:$Q_T=$\SI{1300}{VAR}. Quelle est la valeur de $l_{fr}'$ et $R_r'$? + \end{enumerate} +\end{exemple} +\subsection{Couple et puissance} + +On a : +\[ + I_s = \frac{V_1}{\sqrt{\left(R_1+\frac{R_2}{g}\right)^2+(l_2\omega_s)^2}} +\] + +On étudie une MAS à $p$ paire de poles : $\Omega_{meca} p = \omega $ et $C_{meca}= pC_{em}$.On a +\[ +C = 3 \frac{P_{meca}}{\omega} +\] + + +pour faire varier $\omega_s$ on fais varier $V_s$. + +Variation de fréquence à $U/f$ constant : droite affine. (seuil à l'origine) + + + \end{document} + +%%% Local Variables: +%%% mode: latex +%%% TeX-master: "main" +%%% End: